在写这篇文章开始,我先说下买高清电视几个误区和常识.如有错误,谨请指出.

1.在40寸或以下尺寸,全高清(1920X1080）电视，并不比1366X768效果好，大家不一定死要全高清，毕竟现在国内信号源，并不是全高清的~实用性不高~就算是1080P信号在这个尺寸上两者相差不远。
而1366X768对720P和480P的效果更好些~买电视只买自己适合的~不一定要追求高分辨率。

2.1920X1080的分辨率电视并不代表你的电视的静止清晰度能达到1080线，请以产品说明书为主。这些都有国际的一套标准，清晰度是包含静态清晰度和动态清晰度~两者都需做好才算好电视。

3.请不要过于相信卖场的天花乱坠，很多参数都是厂家忽悠人，例如某品牌的所谓50000：1对比度。以敢标于产品说明书上的信息为主。

4.等离子的动态清晰度确实都好于液晶,但在桢数不足的游戏上会出现一卡一卡的情况,不够液晶流畅,我个人觉得带真.100HZ技术的液晶可以和中低端等离子叫板动态清晰度.

5.所谓的倍频技术,并不是所有号称100HZ的型号都有效,但真正带有100HZ倍频技术的液晶确实在改善动态清晰度上有效果.
正文开始。以下文章均为卖场样机测试，参考为主。如有误差谨请指出。所有牌子画面参数设定均为标准模式且一致。

龙头老大SONY

J400A：低端机型，BE2引擎。J400A经过我全面的与同牌子的SONY机型对比，在32寸上J400A无论画质，动态和背光都很不错，但40寸J400A却和32寸的J400A犹如两个机型一般的差别明显，具体表现上漏光非常严重，向下底分辨率兼容性很差，看DVD效果很差。色彩方面也没有其他机型好。而46寸J400A却又和40寸的不像，虽然一样对看DVD效果差，但却在高清游戏上~质感很不错，特别是**的质感。动态方面除32寸外都很差，大约350线左右。
总体，此型号只建议购买小尺寸，J400A属于SONY低端机型，卖点就在外型上了。

V440A：中端机型，BE2引擎，10位液晶面板。今天测试后，发现这款机器在红色方面表现的比W380A更红，在看高清电影上表现出非常明显，但画面除人物外的景物都不如W380A的质感强。漏光方面非常好`基本看不出，画面上也很清晰，对DVD的兼容效果也还好。动态比J400A好较W380A差，400线左右。
总体，颜色过红反而觉得有些不自然，价格过贵也是缺撼。

W380A：高端机型，据X300A后，这款机型也收到消息即将停产。BE PRO引擎，10位液晶面板。在看DVD效果中，这款机器在SONY机型中表现最完美~和32寸比DVD效果也不趋多让，色彩自然，但稍有些色彩有些过浓的现象，质感方面在细节上完胜SONY其他机型，但在高清游戏上不知道为什么~**质感确不如46寸J400A。动态方面带了100HZ今天再详细测了大约650线左右，在鬼泣4左右移动画面中，开启100HZ完胜其他SONY机型。缺点是有些漏光，但没有40J400A那么明显严重。
总体，如无漏光现象，本机确实比较完美。
SONY总结,画质好,糙点方面都比较好没有明显看出,有线转台比较慢,3-4秒左右.

三星


说到三星,先转载下三星的屏幕情况。
LA32A350(台湾屏)
LA37A350(台湾屏)
LA40A350(三星屏)
LA32A550(三星屏)
LA37A550(台湾屏)
LA40A550(台湾屏/三星屏)
LA46A550(台湾屏/三星屏)
LA40A610(三星屏)
LA46A610(三星屏)
LA52A610(三星屏)
LA40A650(三星黑水晶屏)
LA46A650(三星黑水晶屏)
LA52A650(三星黑水晶屏)

A350:色彩自然真实不会过于鲜艳,在对720P等低分辩率信号中,350表现的比550要好~明显清晰,画面还原度高.而在1080P信号的高清电影中两者相差无几.动态方面37寸和40寸有一些差别,37寸的比40寸好些,大概动态400线,40寸的则为400线左右.
总体:如果你是用来看有线,DVD,或玩现在的游戏这款其实都实用过你买550.

A550:全高清面板,550性价比还算比较好.画面在全高清信号中,清晰锐利,色彩比350有些浓郁,看DVD效果一般.动态方面与350基本一致,为400线左右.看720P信号中有些感觉画面有线条的痕迹。没有SONY的那么圆滑。
总体：性价比还行，不过过多的台湾屏，容易另人心理不舒服。

A610：画质和各方面基本与550一致，质感上稍微好些，但不明显。唯一的遗憾就是动态不能让人满足，性价比比较差。动态450线左右，但用的是三星屏，估计这也是和550最根本的差别所在。
总体：性价比稍微差些，画质还算另人满意。

A650：画质一眼看上去与610很像，但据仔细观察，采用黑水晶屏A650确实黑色效果更好，通透。常说的反光在环境因素很大，一般周围灯光调暗些就看不出来，不影响使用。画质确实在三星所有机型中数一数二，看DVD效果优化的不错。动态方面试玩实况与550，610等差别明显，动态清晰度600线左右。这台机器应该是40寸中最好的机型了，不过不知道是不是个体机原因，46寸A650的红色竟然非常浓，还明显过SONYV440A，例如本来应该绿色球场的草地一下子变成了秋天落叶的颜色，要买这机型46寸的试看下。
总体：在SONY还没有推出40寸先高端的情况下~650是40寸高端的唯一之选，各方面均比较完美。
三星液晶总结，三星的边缘增强确实能让三星机器的画面表现出更锐利的感觉，在游戏中开启确实很锐利，我个人比较喜欢这个功能。糙点方面也比较好，不明显，我试的是黑鹰坠落。


三星等离子

A350：两个型号42和50，42的分辨率有点诡异1024X768，50寸的则为1366X768。350新加入了100HZ动感技术，这使得350看上去并没有那么闪烁，而看电视效果很好。画面层次感也不错，亮度比PV8C高些。
总体：看有线稍微感觉比PV8C更好，但因为分辨率问题，使得这款机只适合一些看电视和DVD片的朋友，我很奇怪三星为什么要搞这分辨率（学日立吗）。

A550：只有50寸，看有线效果很差，画面也比350闪烁，看高清片很不错，没有日立那种朦胧感。18位面板也比松下的16位高端些，但画质还是没有超越松下PZ800C，如果能像350一样加入100HZ动感技术会更完美。
总体：这台机的亮点是价格便宜，快接近日立的水准，可惜还差松下PZ800C一些。

三星等离子总结，个人感觉350还是很不错的~坏就坏在分辨率上~
比PV8C画质要好~动态也好。真希望三星快点改进啊。

飞利普

5403：5403是现在性价比最高的机器之一，全高清面板，逐点高清二代。画质还可以，不过燥点稍微比三星，SONY的多些，不过不仔细看看不出.DVD效果一般。看有线效果都算几好,不会糊埋一起.看高清电影觉得画面偏暗了些。接电脑很多朋友反应用HDMI输入下会有一卡一卡的感觉,但经设置后有所改善。动态也比较好，大概400线左右。
基本满足你一般的要求了。
总体，如果你不是过高要求的话，也可惜选择这款,价钱绝对大众化噶一款全高清机.

7403：静止时画质比5403稍微好些，不明显。逐点高清三代。对这款机我真的比较郁闷，号称100HZ，在看高清码流仪试样机片时，确实比5403要明显好。而在我用360色差输入的情况下。100HZ却感觉不工作，沦落和5403接近的水平，而我前次PS3接7403用HDMI也会出现一卡一卡的情况，到现在飞利普还没能给出明确的答案。
总体，这部机问题很怪，等我查出原因再推荐吧。在差两三千元的情况下建议购买5403。

7603:基本等于7403少个100HZ+多个流光溢彩功能。苏宁独占包销的机型，之前认为买这款不如买7403，但因为7403表现过于诡异。这款也可以过渡一下了。动态方面350线左右。
总体，三台机在画质上并没有明显差别，如果你为性价比着想噶话,建议购买5403.
飞利普总结，在8803D还没有全面普及的情况下，也没有多少后续机型值得一买，之前的经典9532停产后，飞利普也只能用低价来打动人心了。

LG

50FR：画质一般没有多少过人之处，表现平平，图像模式过少，画面不够锐利,缺乏质感。看有线和DVD效果还行，有线转台比较快。1-2秒左右。动态方面350线左右。
总体，燥点比较明显，看全高清片源清晰度一般。

60FR：画质全面改进，明显比50FR画质好且锐利些，但外型确实很差，看见它的人基本没有多少购买欲望。和50FR一样看DVD还可以，但一样对全高清片表现不好。动态也不错有400线左右
总体，外形导致了这款机器沦落为滞销产品，

50YR：50FR的加强版，优点和毛病基本与50FR一致。但动态加入了100HZ后表现强劲，达到550线水平与三星650基本一致。
总体，这款机加入100HZ后多了新卖点，性价比也很高。但与高清机顶盒的兼容性问题依然无解决方案。

70ED：改进了之前LG系列的一些毛病，画质能与一线品牌抗衡。这台机器主要卖点为可以接受无线地面信号，还可以录电视节目。但缺乏100HZ技术使得这台机器，还不能进入真正高端产品。
总体，上市后过高价格使这款机真正会去买的人很少，最近爆跌情理之中！
LG总结，LG说句燥点问题真的比较严重，很明显,清晰度同质感都稍差过其他外资牌子。

夏普

A63：这台机明显与夏普其他机型在画质上格格不入，背光严重偏白，色彩非常淡，且售后返修率很高。价格虽便宜，但我个人强烈不建议购买。
总体，夏普最低端机器，可以说属于买了会铁定以后会后悔的机型。

GX3：开机色彩明显比其他品牌要淡些，不过这也是ASV的特色，看起来会感觉没那么刺眼。清晰度还可以，但质感一般，在与其他品牌A-B对比中色彩全败。在看DVD与高清电影时发现色彩会有粘在一起变成色块的感觉，很不舒服。动态也差强人意，350线左右,优点就是色彩柔和平淡~
总体，夏普这款机器我实在想不通为什么那么多人买，除了看样机片还算清晰外只能算平平淡淡无咩过人之处.

RX1：色彩和质感都要稍差于其他品牌，但看起来不会那么容易累,色彩还原自然些。质感也要比夏普其他机型要好，在这台机玩了半小时的实况，动态非常好，动态清晰度600线左右。
总体，过高的价格这台机也只能流落到少部分人手中,不过看耐时间会比其他牌子更加不觉得眼睛累.
夏普总结，效果一般的，价格奇贵的外资品牌，虽然色彩淡些，但清晰度还算很好，最怕与其他品牌并排对比，很容易看出缺点,绝对不建议购买夏普A系列,虽然平,但质量同效果奇差。

松下

32LX700D:IPS-A双倍速屏.首选32寸液晶可以买里台,效果同画质各方面都非常完美,绝对系32寸中噶NO1.价格贵D但物有所值.就算同PZ800C.A-B对比都稍赢一筹.色域质感动态几无缺陷.无论有线电视或是DVD,全高清电影均有很强的质感.暂时是我个人唯一一台最想拥有的32寸液晶.
总体,现在停产,但市面上依然有货,如你想要32寸最佳效果,请买这台.

32LX800D:IPS-A双倍速屏,画质和LX700D接近但却在音频和功能上有所缩水,上市则比700D还便宜.稍次LX700D的一款机型,价格也在可接受范围内.可以做为LX700D的备选机型.
总体,基本和700D画质一致,但功能缩水会让完美主义者选择700D的.

总结,松下液晶主流在于小尺寸,使用的IPS-A双倍速屏确实有独到之处,色彩鲜艳浓郁,却不失精细.
但除了LX,LZ系列外的型号则比这两个型号明显看出要稍差一筹.

要买电视的姐妹值得进来学习下~

我是准备买上电视的，可以学习一下，以极高有了一些了解呢，呵呵！

看到了，我马上就要去买了，学习学习！