中国经济网讯 2011年5月8日，原告陈某与被告北京喜庆部落文化创意有限公司签订《北京婚礼服务合同》，委托被告为其承办婚礼并提供其他相关婚庆服务。6月12日，婚礼当天被告为其提供了摄影、摄像、现场布置、车辆及司仪等婚庆服务。婚礼结束后，被告向原告陈某交付了婚礼现场照片及录像光盘。但陈某与其妻认为被告交付的婚礼照片不清晰，婚礼现场录像没有声音，故诉至法院要求被告退还婚庆服务费6750元并赔偿精神损害抚慰金1万元。

原告称被告一直谎称其团队成员来自于中央电视台的班底，后期制作也是“CCTV”的水准，且婚礼当天被告的摄影机器上悬挂“CCTV”的标志，但被告交付的视频录像和照片并未达到专业水平，给原告留下了难以弥补的遗憾和痛苦。

被告则称婚礼开场是有声音的，后因摄像机的电压与投影仪电压不匹配导致摄像机的声道被烧坏，照片原本是清晰的，如放大冲印就会模糊，并据此主张其婚庆服务无瑕疵。